Mon petit chapitre par Anne

Editions de la Différence - 2016- 141 pages

A travers cinq carnets, un fils parle de son père. Ce père, toujours peu présent, qui était engagé volontaire dans la Waffen SS durant la Seconde Guerre mondiale. Qui a ensuite quitté le domicile familial pour aller mourir dans un hôpital, seul, dans le sud de la France.

Ce fils devient tour à tour fils et père. Car il s'agit bien ici du poids de l'héritage familial, de la façon dont on compose avec le passé et les choix de ses ascendants. Des questions qu'on n'a pas pu poser, qui restent sans réponse: pourquoi s'être engagé aux côtés des Allemands? Quels sentiments l'animaient lorsqu'il arrivait dans des villages où le sort des habitants était scellé? Quelles émotions au moment de mettre un terme à la vie d'hommes, de vieillarsd, de femmes, d'enfants?

Et ce fils, à qui une tante répète qu'il ressemble tant à son père, comment peut-il se construire, sur quelles bases, pour penser que lui est différent?

Ce livre pourra dérouter le lecteur, voire le déranger, toutefois il soulève des questions intéressantes et nécessaires sur la façon de gérer un héritage familial lourd à porter, et la construction de soi. Une sorte de psychanalyse introspective...

Ma note:

Éditions Actes Sud - 2016 - 140 pages

Alger, 1956. Fernand Iveton, ouvrier, soutient le peuple algérien dans son combat pour la liberté à disposer de lui-même. Il s'engage auprès d'un petit groupe clandestin et pose une bombe dans l'usine où il travaille, à l'écart des ateliers. Car l'objectif n'est pas de faire des victimes mais de marquer les esprits. La bombe est decouverte avant qu'elle n'explose et Fernand est arrêté. Emprisonné, assisté d'un avocat, l'un comme l'autre sont plutôt confiants sur la suite donnée à cette affaire, dans la mesure où il n'y a pas eu de victimes. Mais c'est sans compter sur les tensions politiques et de l'opinion publique autour du conflit algérien...

Ce petit livre (140 pages) entend faire œuvre de mémoire autour de la figure de Fernand Iveton, jeune Français de trente ans, vivant en Algérie, où il était arrivé avec ses parents alors qu'il était encore enfant. L'Algerie, c'est sa terre, et il apporte son soutien à ceux dont il considère légitime qu'ils aspirent aux mêmes droits et à la même liberté que les Français de métropole. Fernand n'est pas un politique, il croit en ses idéaux, a foi en la liberté, l'égalité et la justice. Et le but de l'action de poser une bombe est bien de marquer les esprits, éveiller les consciences et surtout ne pas faire de victimes. Il appartient à un petit groupe d'idéalistes comme lui, quatre ou cinq personnes tout au plus.

D'abord serein, il réalise au fur et à mesure de sa détention que les choses risquent de ne pas tourner en sa faveur. Il est dépeint comme un terroriste pour l'opinion publique, et les "événements d'Algérie " tendent chaque jour de plus en plus la classe politique française. Il faut donc envoyer un message fort pour dissuader cette rébellion. Fernand Iveton le paiera de sa vie. Incontestablement, il aura fait figure d'exemple - l'épilogue du livre va en ce sens. Cette justice, à laquelle il croyait tant, ne lui aura pas rendu la pareille. Le livre raconte les méthodes policières, la torture.

D'un autre côté, cet état de fait suscite la réflexion. Que Fernand Iveton ait servi d'exemple, dans un contexte bien particulier, c'est indiscutable. Seulement, où place-t-on la limite dans le jugement d'une personne qui pose une bombe, pour la considérer ou non comme terroriste? La réponse n'est pas simple. Ce livre traite d'un fait historique, sur lequel nous avons aujourd'hui un peu de recul, mais la question se pose tous les jours. En tous cas, cela mérite réflexion, et c'est tout l’intérêt pour moi de ce genre de livres. Je serais curieuse de savoir pourquoi l'auteur a choisi ce thème et cette figure pour son premier roman

De plus, l'écriture est très belle, je ne saurais donc que trop vous conseiller la lecture de ce livre.

Il a obtenu le Prix Goncourt du premier roman -ce qui a fait scandale car il ne figurait pas dans la liste finale- mais son auteur l'a refusé.

Ma note:

Editions Mercure de France - 2016- 180 pages

Claire est une femme heureuse et épanouie. Tout lui sourit: elle occupe une place importante au service marketing d'un grand groupe agro-alimentaire où elle relève brillamment les défis qui lui sont proposés. Elle vit avec Antonin, son pendant masculin, qui travaille dans la finance. La réussite professionnelle et sociale, voilà ce qui définit et motive Claire.

Seulement, le jour où sa chef, avec qui elle était jusqu'alors très complice, la tient à distance afin d'éviter de lui faire de l'ombre, Claire vit très mal cette mise en quarantaine, remettant en cause tous ses repères.

S'il n'avait été proposé par l'opération Les 68 premières fois, je n'aurais jamais lu ce livre. Déjà la couverture puis l'histoire, voilà qui signifiait pour moi chick-lit teintée de mom-porn. Finalement, on n'est pas tout à fait dans ce registre-là. Le livre traite du monde impitoyable du travail, dans un univers bien particulier, celui d'un grand groupe où chacun doit tirer son épingle du jeu pour exister. On est constamment dans un jeu de séduction, tant physique que mental. On monte très vite, la chute s'en trouve d'autant plus difficle lorsqu'elle survient.

L'auteure décrit tous les codes d'appartenance à ce monde, parisien, où l'on existe par sa réussite, son argent, son pouvoir, méprisant ceux qui ont plus foi en les relations humaines. Jusqu'à ce que la disgrâce recentralise un peu les vraies valeurs.

Alors bien sûr, cette peinture sonne plutôt juste, même si les personnages et les situations frisent parfois la caricature. J'ai pu m'identifier, reconnaitre des situations auxquelles je suis parfois confrontées. Très bien. Seulement, je n'ai rien appris et le tout reste tout de même très classique assez prévisible. Bref, sans plus.

Ma note:

Éditions Grasset- Collection Le Courage- 2016-150 pages

Quatre patients d'un hôpital psychiatrique :Jeanne, trente ans, dont on lit des extraits de son journal intime; Tête d'ail, Mélanie alias Isis, jeune maman et Frisco. Ils prennent tour à tour la parole pour mettre des mots sur leurs sentiments, dans cet univers si particulier.

Je ne sais que dire de ce livre et mon résumé s'en ressent je pense. Je ne suis pas rentrée dans cette histoire, je n'ai pas été touchée, ni par les personnages, ni par l'écriture. J'ai essayé mais j'ai abandonné à la moitié, ce livre n'était pas fait pour moi.

Ma note:

Editions Galaade - 2015 pour l'édition originale et la traduction française- 371 pages

Gaza n'a que neuf ans lorsqu'il est initié au métier de passeur de clandestins qu'exerce déjà son père. Très vite, il est confronté à la déshumanisation , de ces clandestins qu'on appelle marchandises, et puis aussi à la sienne.

La première partie du livre traite de l'activité de passeur, à travers les yeux d'un enfant d'une dizaine d'années puis adolescent, plongé très tôt dans ce monde de violence, sans pitié qu'est le trafic d'êtres humains. Au début réticent à suivre les traces d'un père (il est orphelin de mère), un personnage cynique et insensible, dont il ne sait s'il faut l'aimer ou non, il perd rapidement toute forme d'humanité face à cette marchandise qu'il faut emmener d'un point A vers un point B, sans encombre, c'est-à-dire sans en perdre. C'est pourtant ce qui arrive un jour à Gaza qui, faute d'avoir ouvert une porte pour laisser le minimum d'oxygène nécessaire, laisse mourir un clandestin afghan. Et cette mort va le hanter toute sa vie. S'ensuivent des viols, des tortures psychologiques.

Puis, à la suite d'un événement dont je ne dévoile rien ici, Gaza va s'engager sur le chemin de la rédemption. Mais celui-ci est long et semé d'embûches. Parce que Gaza est un être très abîmé, pas si facile à réinsérer pourrait-on dire. Son instinct de dominateur, voire de predateur qui lui a ete inculqué tout petit le rattrape souvent.

J'ai beaucoup aimé la première partie du livre. Le récit est glaçant mais très empreint de réalisme. L'auteur montre bien que son personnage a appris très tôt ce qu'était l'instinct de survie, la loi du plus fort aussi , l'idée de sauver sa peau, à l'instar de ce que lui relate son père au tout début du livre (il a survécu au naufrage d'un bateau en volant la bouée de sauvetage d'un vieil homme malade). Toute l'activité de passeurs ne se limite pas qu'à quelques personnes mais qui continue de fonctionner avec la complicité de policiers, des notables corrompus à qui l'on verse des pots-de-vin.

Pour ce qui est de la seconde partie, je ne sais pas si cela est trop abstrait pour moi, mais j'ai décroché. Le rythme devient plus lent, j'ai trouvé que le récit manquait de souffle à moment-là. Pourtant, la réflexion sur la possibilité d'une rédemption chez des gens qui ont baigné dans la violence sous toutes ces formes mérite d'être soulevé, j'en conviens parfaitement, mais je me suis un peu perdue..

Une lecture en demi-teintes, mais toute la partie sur le trafic d'êtres humains est particulièrement saisissante.

Ma note: