Mon petit chapitre par Anne

Editions Albin Michel - 423 pages - 2017

1943. Alice a cinq ans et vit avec sa nourrice dans le Béarn. Sa mère l'y a laissé le temps de la guerre. A la fin de celle-ci, la mère d'Alice la récupère. Elles s'installent à Paris où Diane habite, avec Monsieur Marcel qui possède un atelier de confection. Les contacts et les échanges entre Alice et sa mère, très affaiblie, sont laborieux. Alice trouve du réconfort et la joie de vivre auprès de son voison, Jean-Joseph avec qui elle se lie d'amitié. 

Un jour, sa mère est hospitalisée, atteinte de la tuberculose. Alice est alors envoyée chez son père, une riche homme d'affaires new-yorkais, dont elle ignorait jusqu'alors l'existence.

Ce premier roman répond à tous les codes du récit qui se déroule au court de la Seconde Guerre mondiale. Tout y passe: le résistant caché dans la ferme, les femmes tondues, le retour des déportés à l'hôtel Lutetia...qui ne sont réduits qu'au statut d'anecdotes, donnant un effet "liste". De façon générale, j'ai trouvé que ce roman manquait d'originalité, tout est assez prévisible. 

Le récit n'est porté que par le point de vue d'Alice. Elle a 9-10 ans lorsqu'elle rejoint New-York. Et la difficulté lorsqu'une histoire est racontée à hauteur d'enfant, c'est la crédibilité entre les pensées du personnage et son âge. Et là, la crédibilité n'y était pas. Les pensées, les actes d'Alice ne cadrent pas, la plupart du temps, avec ceux d'une enfant de dix ans (ou moins!), quand bien même l'époque était différente de la nôtre. Et ça, ça m'a beaucoup gênée. Quelques éléments viennent parfois contrebalancer mais l'équilibre ne se produit pas pour autant. DE plus, les personnages sont assez monochromes. 

Toutefois, je suis allée au bout car il est facile à lire. En fait, je le conseillerai en lecture ado, pour appréhender cette période historique. 

Ma note:

Editions Robert Laffont - 2017- 185 pages

Albert Barraud fut médecin dans un hôpital de Bordeaux au cours de la Seconde Guerre mondiale. Grand résistant, il est arrêté par les Allemands en avril 1944, puis déporté au camp de Neuegamme. Il n'en reviendra jamais, laissant derrière lui une veuve et deux garçons, dont le père de l'auteure, le cadet, alors âgé de huit ans.

L'ombre de ce grand-père héroïque, dont une rue à Bordeaux porte le nom, a toujours plané sur la famille, mais personne n'en parle vraiment. Et Marie le ressent particulièrement auprès de son père qui ne semble pas considérer son père comme le héros que tout le monde dépeint.

Parvenue à l'âge adulte, Marie part à la recherche de l'histoire de ce grand-père, ouvrant la voie à celle de sa famille et de sa propre vie...

Quel beau livre! J'ai été très émue par cette relation entre le père et la fille, ce père que Marie adule et qui l'impressionne tant. C'est finalement elle qui va panser les plaies de ce père qui parait aussi fort qu'un roc. Cette relation est portée par l'amour, l'admiration et la bienveillance, réciproques. 

L'auteure raconte l'histoire de son grand-père au fur et à mesure de ce qu'elle apprend au cours de ses recherches. Cette histoire, tragiquement banale pour l'époque (j'espère ne pas choquer en disant cela), n'est pas tellement le propos du récit, mais davantage ce que la disparation de cet homme, ce mari, ce père, a eu comme conséquences sur les siens. La difficulté pour les enfants de vivre sans père à leurs côtés, avec le sentiment pour le père de Marie d'avoir été abandonné par son propre père, qui aura "préféré" rester auprès de ses malades plutôt que de sauver sa peau. Et la colère que cela a entrainé chez cet homme au cours de sa vie.

L'auteure met au jour le rapport que nous entretenons avec notre histoire familiale, et la nécessité de la connaitre pour se construire soi-même, quel que soit le type de passé duquel on hérite. Le livre nous parle ainsi de la difficulté de se parler au sein d'une famille, à la suite d'événements tragiques souvent, où les choix ne sont pas toujours expliqués, compris par les uns et les autres, chacun restant avec sa tristesse, sa colère...

Enfin, la dernière partie relate comment Marie, accompagnée de son frère, entreprend le voyage sur les lieux de la déportation et de la mort de leur grand-père. Elle retranscrit avec une infinie émotion les sentiments qui les ont animés, et comment ce voyage aura bouclé la boucle et réconcilié son père avec son grand-père, plus de soixante-ans après.

Ce livre est tout simplement magnifique. Il m'a saisie, émue, j'étais en larmes en refermant le livre. J'ai dû repre,dre mon souffle entre les pages. Marie Barraud livre un témoignage d'amour très touchant, un cri même, pourtant très pudique et délicat, à ses proches, à ce père qu'elle aime tant. Une sincérité bouleversante.

Merci les 68premièresfois.

Editions JC Lattès-2017-376 pages

Victoire et Nicolas, la vingtaine, se rencontrent dans un bar, le soir de la finale de la coupe du monde de football en 1998. Petit à petit leur histoire se construit, jusqu'à leur installation dans un petit appartement parisien. Puis, chacun démarre sa vie professionnelle: Victoire parcourt le monde en tant que journaliste d'une agence de voyage, spécialisée dans les hôtels de luxe; Nicolas travaille lui dans une start-up qui édite des études sociologiques, sur tout et n'importe quoi et dont les conclusions empruntent bien des raccourcis.

Au fil du temps, après des débuts nourris d'espoirs et d'idéaux, la relation de couple s'étiole et chacun cherche ailleurs une échappatoire à son insatisfaction.

Même si lecture et subjectivité vont de pair, il y a certaines lectures dont vous savez qu'elles n'auront pas un effet neutre sur vous. Si ce livre n'avait pas fait partie de la sélection des 68 premières fois, il est clair que je ne l'aurais pas lu. Car l'effet miroir, très peu pour moi. Les deux protagonistes sont de la même génération que moi, Victoire et moi avons le même âge. Tous deux vivent et se posent des questions comme j'ai pu le faire, le fais et le ferais probablement encore. Le processus d'identification, même s'il possède aussi ses limites sur de nombreux points, s'est donc naturellement mis en marche.

Et force est de constater que Marjorie Philibert pose un regard assez juste sur cette génération de trentenaires, pleine d'idéaux et d'ambition, qui ne parviennent pas à accomplir ce qu'il souhaitent dans le temps. Leur vie se résume à une grande insatisfaction, à des frustrations, dont ils sont en partie responsables.

Ce Presque ensemble, c'est tout ce à côté de quoi on passe par manque d'engagement, de temps ou d'envie. Par l'attente que chacun a de l'autre sans en exposer clairement les choses.

Le manque de communication, les lois et les codes dictés par la société, l'envie d'en vouloir toujours plus, tout cela fait que les gens se perdent, n'arrivent pas à s'écouter, ne se comprennent plus. Et que lorsqu'on s'en aperçoit, il est bien souvent trop tard-quoique...

L'humour aussi a sa place dans le récit associé à ce portrait sans concession de ce qu'est aujourd'hui le couple, avec tout ce que chacun range derrière cette notion.

Alors ce roman n'est pas exempt de défauts, notamment certaines longueurs qui font patiner parfois le fil de l'histoire, mais il offre une analyse assez lucide de notre société contemporaine, associée à une écriture tout à fait honorable. Oserais-je avancer qu'il m'apparait comme un roman de génération?

Nota: Le bandeau du livre dessert pour moi l'histoire, d'autant que l'arrivée du fameux chat est vraiment anecdotique.

Ma note: 

Éditions Viviane Hamy - 2016-  367 pages

Deux jours avant Noël, un groupe d'une dizaine de SDF occupe la cathédrale Notre-Dame de Paris. Emmenés par le jeune Mouss, ils réclament le droit à un logement et se présentent comme porte-parole de tous les mal logés. Le père Kern, prêtre de la cathédrale, et Gérard, le sacristain, sont pris en otage.

A l'extérieur, les soutiens et les détracteurs se regroupent sur le parvis, ainsi que les forces de police.

Mû par son sacerdoce et sa charité chrétienne, le père François Kern sert d'intermédiaire entre l'extérieur et les révoltés, sans prendre clairement position pour eux. L'intervention de la Police après deux jours d'occupation libére Notre-Dame de ses occupants. Lors de l'assaut, Mouss est blessé et transporté à l'hôpital.

Un an plus tard, Mouss est retrouvé mort dans la Seine. Il a été tué. Claire Kauffmann, juge d'instruction, va à la rencontre du père Kern qui officie désormais dans un centre qui consigne les biens des démunis, pétri de culpabilité depuis l'intervention policière.

Si l'action ne s'était pas déroulée d nos jours, on aurait pu aisément imaginer qu'elle se droulâr au Moyen-Age. En effet, comment ne pas penser d'emblée au roman de Victor Hugo à la lecture de ce livre?

Une bande de miséreux, une vraie cour des miracles, dont on suit la condition et le mode de vie. Ce groupe d'invisibles, individus avec chacun leur parcours, leur histoire, que l'auteur nous livre mais sans trop en dire non plus. Car ce milieu est celui de la déchéance, de ce qu'on fut et qu'on ne sera plus. Alors, envahir Notre-Dame, à Noël c'est un ultime coup d'éclat que Mouss et ses compagnons d'infortune s'autorisent.

A leurs côtés, physiquement parlant, le père Kern-et son sacristain dans un personnage plus secondaire, quoique...- voit lors de cet événement l'occasion de réfléchir sur sa foi, les raisons de son engagement dans la prêtrise. L'évolution de ce personnage, sa complexité, constituent un point très fort de cette histoire. 

Et au-dessus de lui, la hiérarchie cléricale gravite, scandalisée par cette invasion de sous-hommes qui ébranle une tranquilité de façade que ces hommes d'église entendent maintenir pour conserver la mainmise. Le clergé médiéval et de l'Ancien Régime n'est pas si loin...

Et enfin, la cathédrale elle-même, d'où part toute l'intrigue. Majuestueuse, imposante, l'auteur lui donne une véritable place et un vrai rôle dans toute cette histoire.

Alexis Ragougneau a réussi à transposer une intrigue traditionnelle à l'époque moderne. Il met en scène des personnages très travaillés, déroule un récit parfaitement maîtrisé. L'écriture est absolument remarquable, avec une mention spéciale pour les dialogues. La confrontation entre un abbé, personnage issu d'un autre temps, et la juge d'instruction lors d'un interrogatoire vaut le détour par sa justesse et son intensité. 

Ce livre met en lumière tous ces jeux de pouvoirs, en particulier au sein du "clergé", mais aussi la place qu'occupent les marginaux dans notre société.

Il plaira aux amateurs de roman noir, à ceux qui lisent aussi des polars même ce n'en est pas vraiment un. 

Un grand merci à Valérie qui m'a donné envie de lire ce livre. 

Un coup de coeur.

Editions Actes Sud/Actes Noirs - 2016 pour l'édition originale et la traduction française- 368 pages

Carolina Estrada, vingt ans, jeune étudiante issue d'un milieu modeste, est retrouvée morte dans un bois. Elle était stagiaire dans un cabinet d'avocats, spécialisé dans le recouvrement auprès de débiteurs, principalement des familles n'étant plus à même de payer leur électricité...Dans le même temps, des chiens sont tués et empalés par un sadique, à proximité de jardins d'enfants.

L'inspecteur Milo Malart et sa co-équipière Rebeca  sont chargés de l'enquête. Ils rendent visite à la famille de la victime, mais aussi ceux avec qui Carolina a pu être en contact dans le cadre de son travail. Ils découvrent une population meurtrie, voire exsangue, que la crise a complètement laissé tomber. 

Tout comme l'avait été Le bourreau de Gaudi, son précédent roman que j'avais beaucoup aimé, Les muselés pourrait être qualifié de pamphlet social. Alors que l'auteur mettait l'accent sur l'expulsion des populations à l'occasion des JO de Barcelone, ou pour une question d'image positive dela ville, là c'est de la crise économique qu'il s'agit. Milo Malart part à la rencontre de ces hommes, ces femmes, ces familles qui ont été touchées de plein fouet par la crise et qui ont été complètement laissées sur le carreau si elles n'ont pas trouvé les moyens d'y faire face. Chômage, précarité, dépression, l'auteur dresse un tableau très pessimiste.

Il dénonce également, et sans concession aucune, le pouvoir politique, pour lui méprisant et corrompu, qui tente d'étouffer cette situation, ou pour le moins ne s'en occupe. Il en appelle ni plus ni moins à la révolte de cet ordre établi. Les victimes de la crise, qui ne s'en sortent plus, les muselés, qu'on ne voit plus, qu'on n'écoute plus, qui n'existent plusqui se muent en criminels voire en meurtriers (pas tous heureusement!) parce qu'il n'y a plus d'issue, ni plus rien à perdre quand on a déjà tout perdu. 

A travers le personnage de Malart, tiraillé entre son devoir d'arrêter les hors-la-loi et la compassion que lui inspire ces gens, l'auteur montre à quel point la société espagnole contemporaine, ou du moins barcelonaise, est en proie à bien des questionnements. La propre histoire de Milo, qui doit gérer son frère Hugo, atteint de schizophrénie comme son père, continue de le torturer, de même que sa propension à détruire ce qu'il tente de construire autour de lui.

Un roman une fois encore de grande qualité, bien plus qu'un roman policier, qui nous interroge sur la société dans laquelle nous vivons. 

Ma note: