Mon petit chapitre par Anne

Camille Thibaut, technicienne d'investigation criminelle à Lille, vient d'être greffée du coeur. Depuis, il lui semble que de nouvelles sensations apparaissent, elle fait des rêves, comme si ce coeur étranger s'insinuait en elle, malgré elle. Aussi part-elle à la recherche de l'identité de ce donneur.

De leur côté, Sharko et Henebelle, tous jeunes parents de jumeaux, duo de flics au 36 Quai des Orfèvres, ont à traiter une affaire de séquestration et de disparition de jeunes femmes, affaire dont les ramifications s'avèrent bien plus complexes qu'elle n'y parait.

J'aurais peut-être pas dû enchaîner les deux titres, mais il y avait urgence car je devais rendre ma copie pour le prix Elle, et sauter un titre, ça m'aurait chiffonnée. Non parce que là, je vais peut-être me lancer dans du plus soft, peut-être même Marc Lévy ou Guillaume Musso (non, j'déconne) parce que les lectures hard, faut que je fasse une pause.

Et ici, on est servis, mais après tout, pas de surprise avec Thilliez. Dans ce livre apparait une nouvelle héroïne (récurrente??), Camille Thibaut, jeune gendarme. Et là, l'auteur, on le voit arriver avec ses gros sabots, de la jeune flic célibataire, qui va croiser la route du commissaire du 36, lui aussi célibataire...Bah oui, c'est cousu de fil blanc mais moi, je lui pardonne tout à Thilliez: les grosses ficelles, les invraisemblances...parce qu'on est toujours accroché à l'histoire, qu'il y a toujours des choses intéressantes à apprendre. De deux ordres avec ce livre: médical (les greffes notamment) et historique.

On y apprend donc les effets que peuvent provoquer une greffe du coeur et le fait- rare- que les cellules nerveuses de l'ancien coeur peuvent se reformer chez le receveur, le fameux angor. L'auteur apporte des éléments d'explication sur ces phénomènes, d'un point de vue médical mais aussi psychologique: comment vit-on avec un corps étranger en soi, d'autant plus pour un organe aussi vital et personnel que le coeur? Et d'ailleurs, la greffe ne signifie pas la guérison, mais une solution qui donne seulement du sursis.

Et puis l'aspect historique traite de la dictature argentine et de l'histoire de l'Espagne. Les bébés volés, les trafics d'organes, tous ces côtés sombres de ces régimes, qui peu à peu resurgissent.

Un thriller efficace une fois encore. Il me faut dire tout de même que j'ai l'impression que la qualité baisse un peu par rapport aux premiers livres, ou du moins par le ressenti de lecture que j'en garde. Mais je reste fidèle et lirai les prochains car la fin de ce livre laisse entendre que tout n'est pas terminé.

Ma note: 3,5 / 5

Editions Le Cherche-Midi - 2009 pour l'édition originale - 2014 pour la traduction française- 462 pages

Ukraine, 1930. Vyriv, un petit village perdu abrite des habitants encore traumatisés par la guerre civile et la famine. Ils vivent désormais dans la crainte de voir débarquer la Guépéou, la police politique, chargée de confisquer leurs biens aux habitants, d’exproprier dans le cadre du programme de collectivisation.

Un matin, Luka, ancien soldat et solide fermier qui vit au village avec sa femme et ses trois enfants, voit arriver un homme à bout de forces, tirant un traineau sur lequel gisent deux enfants morts. D’où viennent-ils ? Représentant une menace pour le village, l’homme est pendu, malgré les protestations de Luka. Quelques heures plus tard, une petite fille du village est enlevée. Luka, accompagné de ses deux fils, part à sa recherche. La traque commence…

Voilà typiquement le genre de livre qui met à mal toutes ses convictions littéraires, en matière de polar du moins. C’est-à-dire qu’on lui trouve beaucoup plus de défauts que de points forts, et pourtant on le dévore, c’est en tous cas ce qui m’est arrivé.

Alors d’abord, au vu du style, la lecture commençait très mal. Mal écrit, mal traduit, je ne sais pas mais cela m’a dérangée au début. Et puis par la suite, sans que je me l’explique, j’ai dû m’habituer, bref, c’est passé.

Ensuite, des longueurs, des répétitions, beaucoup d’interrogations du héros, Luka, qui se trouve être le narrateur. En fait, je n’ai pas aimé ce personnage, sans faille, qui détient toujours la bonne solution, adopte la bonne attitude. Qui fait des erreurs mais fait preuve de courage et de bonne volonté. Celui qui porte en lui un lourd passé, qui en a bavé, mais qui a su se relever et brave encore aujourd’hui tous les dangers pour faire éclater la justice et la vérité. C’est cliché et ça m’agace. Quant aux autres personnages, c’est pareil, il m’a manqué de la nuance, de la complexité.

Et pourtant, je l’ai lu d’une traite, je me suis laissée prendre par l’intrigue, j’ai eu du mal à le lâcher. L’auteur maitrise parfaitement le suspens et l’environnement dans lequel se déroule l’histoire, une steppe enneigée et froide, apporte une valeur ajoutée incontestable. Le contexte historique, les débuts du régime stalinien et de la terreur, s’accorde parfaitement.

Finalement, je reconnais là les qualités d’un bon thriller même si plus de subtilité n’aurait pas fait de mal. Mais je le recommande quand même. Et je le sens très bien parti pour remporter le prix dans sa catégorie.

Ma note: 4,5 / 5

Editions Métailié Noir- 2014- 175 pages

Un jeune Touareg est retrouvé mort au pied d'un figuier, le crâne fendu, à l'entrée de la ville de Tombouctou. Pour son frère qui découvre le corps et sa famille, pas de doutes, il s'agit de l'oeuvre de Youssef, un de leurs cousins, branche de la famille avec qui ils sont brouillés, et qui avait déjà proféré des menaces de mort à leur encontre.

Le même jour, un Français en résidence à Tombouctou, essuie des tirs d'un mystérieux cavalier, traitant les Français de mécréants. Les deux événements sont-ils l'oeuvre d'un seul et même homme?

Le commissaire Touré, de la police de Tombouctou, est chargé de l'affaire, épaulé par l'expérimenté commissaire Habib et son adjoint Sosso, de la police de Bamako.

Ce roman policier assez court, se lit vite, et est de facture plutôt classique. J'ai été parfois rebutée par le côté désuet donné à l'histoire: les dialogues entre les personnages, leurs attitudes.Moussa Konaté, d'origine malienne, a beaucoup écrit sur son pays et en particulier la société malienne.

Ce qui fait vraiment l'intérêt de cette histoire, c'est le regard porté sur cette société en pleine transformation, constamment tiraillée entre traditions et modernité. L'auteur met en lumière toute la difficulté de faire respecter des lois nationales face à des ethnies régies par les leurs propres lois et leurs propres codes. Et en ce sens, le choix du roman policier s'avère très judicieux pour traiter de cet aspect. En effet, un corps ne peut être ramené au campement touareg mais livré à la police pour que celle-ci procède à tous les examens; il faut des preuves pour une arrestation; on ne libère pas comme ça un prisonnier...

Ou le passage où les imams rendent visite au commissaire Habib en lui expliquant, en toute courtoisie, que le temps presse pour retrouver l'assassin, qu'ils sont convaincus de la bonne volonté du commissaire mais qu'il peut rentrer à Bamako, qu'ils feront appel au marabout-devin qui se chargera de démasquer le coupable en un rien de temps.

Cette scène peut prêter à sourire pour nous mais elle démontre bien à quel point les croyances sont bien ancrées dans les mentalités.

Une étude sociétale très intéressante donc, malgré l'aspect un peu désuet du récit.

Ma note: 3,5 / 5

Editions Sonatine - 2014 pour l'édition originale et la version française- 354 pages

Maud a 82 ans et souffre d'importants problèmes de mémoire. La mémoire immédiate exactement. Il lui est très difficile de savoir où elle se trouve - à part quelques endroits bien précis- de se souvenir de la question qu'on vient de lui poser, et même de reconnaître les membres de sa famille. Pour l'aider à se rappeler les choses, elle inscrit des mots, des phrases sur de petits bouts de papier qu'elle dissémine un peu partout chez elle ou dans ses poches. parmi eux, un revient souvent: "Elizabeth a disparu." Mais personne ,e la prend au sérieux. Pourtant, elle est persuadée que quelque chose cloche au sujet de son amie.

Et surtout cela la ramène à la disparition inexpliquée de sa grande soeur Sukey, survenue soixante-dix ans plus tôt, et pour laquelle Maud produit des souvenirs très précis...

Ce livre m'a beaucoup rappelé Avant d'aller dormir de S.J Watson. On y retrouve le côté répétitif inhérent aux personnes souffrant de troubles de la mémoire. Le personnage de Maud est d'emblée très attachant, petite grande-mère douce mais avec son caractère. Le lecteur la suit dans son quotidien, toutes les difficultés auxquelles elle est confrontée mais dont elle ne se rend pas forcément compte. Cet aspect de la maladie d'Alzeihmer est particulièrement bien rendu: la tendance à amasser des denrées, les pertes de repères spatio -temporels et aussi le rôle des proches. La patience que cela requiert de s'occuper de quelqu'un atteint de cette maladie, le sentiment d'impuissance parfois face à l'ampleur et l'irréversibilité de la situation.

Et puis, car il s'agit tout de même d'un polar, le parallèle entre les deux intrigues - "Elizabeth a disparu" et la disparition de Sukey- est plutôt réussi. Le récit passe alternativement de l'un à l'autre, ce qui a pour conséquence de rendre encore plus confus l'esprit de Maud.

Avec ce premier roman assez prometteur, Emma Healey démontre une certaine justesse dans son propos. Un bémol cependant pour l'écriture que j'ai trouvé assez quelconque.

Ma note :