Mon petit chapitre par Anne

Editions Delcourt - 2018-2019 et 2020

Hakim est Syrien, il a une vingtaine d'années et vient de réaliser son rêve: suivre les traces de son père, et ouvrir sa pépinière. Les affaires marchent bien. Mais, à la suite du printemps arabe, un vent de liberté souffle parmi la population syrienne, surtout les jeunes, opprimée par le régime de Bachar Al-Assad. Lors des manifestations, la répression est sanglante. Face à la tournure des événements, la seule solution qui s'impose pour rester en vie est de fuir le pays. Commence alors l'odyssée d'Hakim...

J'ai toujours été convaincue que l'art et la culture étaient des vecteurs indispensables pour comprendre notre monde. Une fois encore j'en ai eu la preuve avec cette trilogie qui retrace la vie d'Hakim depuis son départ de la Syrie vers la France, à partir de son témoignage, recueilli par l'auteur. J'ai pris une claque, un coup de poing, un coup au coeur, une leçon de vie, bref cette oeuvre remplace tous les discours qu'on peut entendre sur les réfugiés, les migrants. L'auteur explique d'ailleurs très bien sa démarche, comment il est arrivé à s'intéresser au destin d'Hakim. 

Je peine à trouver des mots suffisamment forts pour dire combien cette lecture m'a marquée. Elle m'a scotchée, ferrée par ce périple où Hakim, accompagné de son jeune fils, a échappé à plusieurs reprises à une mort programmée. Le récit permet d'humaniser, de personnaliser ces gens, aux profils très divers, et qui me conforte dans ce que je pense depuis toujours: pour la majorité d'entre eux, s'ils avaient eu le choix, ils seraient restés dans leur pays. 

Cette trilogie aide à comprendre la genèse d'un destin de réfugié, son parcours et aussi les difficultés rencontrées au quotidien lorsqu'il a la chance de rejoindre le pays de destination. Un récit d'utilité publique.

Editions Sabine Wespieser - 2021- 277 pages

A la suite de l'appel au 911 d'un épicier pour un soupçon de faux billet, Emmett est interpellé dans la rue par la police, plaqué au sol et succombe par étouffement. Nous sommes dans le quartier de Franklin Heights, dans la banlieue de Milwaukee, dans le Wisconsin. La vie d'Emmett, afro-américain, père de trois enfants, est racontée par ceux qui l'ont connu: sa mère, son institutrice, son amie d'enfance, son coach de football américain à l'unversité...Fils unique, il est promis à un avenir moins pire que prévu grâce à ses talents de sportif, qui lui permettent de quitter son quartier qui ne lui offre aucune perspective. Il intègre ainsi l'université. Malheureusement, à la suite de blessures, il est contraint de renoncer à passer professionnel et de retourner vivre dans son quartier.

On le devine très vite, l'auteur s'est inspiré de la mort de George Floyd à Minneapolis en mai 2020 pour cette histoire. Ici, George s'appelle Emmett. La première partie, qui retrace la vie d'Emmett, est passionnante, et donne à voir une radiographie de la société américaine , notamment dans son rapport entre les Blancs et les Noirs. Regroupés dans des quartiers qui ne sont ni plus ni moins que des ghettos pauvres, les Afro-américains, et plus largement les personnes immigrées qui y vivent, n'ont guère de perspectives d'avenir à part la rue, la violence, le deal ou encore la prostitution. Seule l'école et le sport semblent des échappatoires à ce déterminisme.

La seconde partie du récit s'attache à la préparation des obsèques d'Emmett, sur fond de mouvement s'apparentant à Black Lives Matter. Mené par Ma Robinson, la révérende du quartier, ancienne gardienne de prison, ce mouvement se veut porteur pour un mieux vivre ensemble. Autour de Ma Robinson gravite une équipe de soutien assez hétérogène, montrant ainsi la diversité des parcours et des engagements.

Un livre utile s'il en est, il nous apprend beaucoup sur la société américaine et ses rapports complexes. Ajouté à cela, j'ai trouvé l'ecriture de Louis-Philippe Dalembert absolument magnifique. Un livre que je vous recommande chaudement, donc.

Ma note:

Editions Calmann-Levy - 2021- 245 pages

Paul est un homme solitaire, il vit seul, travaille à La Poste où il dirige une agence mais il s'ennuie. Pas très attirant, il suscite la curiosité, voire la moquerie. Il a vécu des déceptions amoureuses, avec Mylène notamment, la dernière en date, sa jolie voisine. Il porte en lui un bagage lourd de violences et de manque d'amour, vécus pendant son enfance, où il s'est efforcé de protéger ses soeurs d'un père alcoolique et violent, et d'une mère passive. Ce qu'il a toujours rejeté va-t-il resurgir malgré lui?

Ce livre s'attache à dépeindre la spirale de la violence, celle qui s'installe, insidieusement, et plus particulièrement les violences conjugales. Paul a emmagasiné de la rancoeur, de la haine parfois, du ressentiment envers les femmes. Alors lorsqu'il s'installe avec Angélique, une mère célibataire, à qui la vie n'a pas non plus fait de cadeaux, c'est peut-être la lumière au bout du tunnel. Mais la jalousie, la possessivité, cette violence, s'invitent dans leur relation. 

L'auteur fait évoluer le personnage de Paul tout au long du récit, au début, il fait presque de la peine dans sa solitude, puis un pan plus sombre de son caractère se fait plus prégnant. Et cette question: reporduit-on, de façon inéluctable, ce qu'on a soi-même vécu, alors même qu'on en a souffert? Sa relation avec Angélique montre comment la violence se met en place, par des mots, des gestes. La tension monte clairement à partir de ce moment-là, et j'ai été parfpis mal à l'aise, bousculée par cette atmosphère dans laquelle on perçoit que cela va mal se passer.

Bénédicte Soymier aborde également l'épineuse question de : un homme (ou une femme) change-t-elle? J'ai trouvé que la fin était plutôt bien réussie, j'ai eu peur je l'admets, mais finalement, le choix fait par l'auteure m'a paru le bon.

J'ai aimé le personnage d'Angélique, j'ai été bousculée, et je trouve le titre de ce livre particulièrement bien trouvé et approprié. Mon bémol va vers le style d'écriture qui m'a un peu lassée à la longue.

Ma note

Je ne suis pas fière, sachez-le. Non seulement je ne resoecte pas les règles de cet Avent littéraire en publiant tout d'un coup, mais en plus, un calendrier de l'Avent avec 5 mois de retard, alors là, je bats des records. En fait, je l'avais commencé à temps, et puis je l'ai un peu oublié. Et c'était dommage quand même de ne pas exploiter ce que j'avais déjà préparé, surtout que j'ai pas mal lu en 2020 (merci le confinement et le chômage partiel). Alors, tant pis, mieux vaut tard que jamais, je vous le propose maintenant.

Comme l'année dernière, Nicole et Delphine ont eu la brillante idée de créer un calendrier de l'Avent littéraire tournant autour de nos lectures de l'année. 

(Je suis toujours aussi nulle dans la mise en page, les couvertures sont tantôt grandes tantôt plus petites)

Jour 1: Ma première lecture de l'année

Un bon gros pavé, lu au coin du feu pour finir 2019 et commencer 2020.

Jour 2: Le livre que j'attendais à tout prix

A tout prix peut-être pas, mais j'avais tellement aimé Le chagrin des vivants que j'attendais avec impatience le nouveau livre de cette auteure.

Jour 3: Un auteur découvert cette année

Il y en a beaucoup mais je retiendrais Laurent Petitmangin dont j'ai adoré le livre.

Jour 4: Un livre lu sur les conseils de mon libraire

Je détourne un peu en choisissant un livre présenté par une des membres de mon club de lecture, livre qui n'aurait sûrement pas croisé ma route. J'ai beaucoup aimé.

Jour 5: Le livre dont l'écriture m'a ébouie

Eblouir n'est pas forcément le bon terme, mais j'ai choisi le style de Tanguy Viel, toujours mordant et incisif. Je l'ai sorti de ma PAL avant de voir l'adaptation télé qui était très réussie.

Jour 6: Mon plus gros flop

Pour moi, David Foenkinos a trop tiré sur la corde, sur s'approprier le banal, rendre l'a priori sans relief intéressant. Autant ça avait fonctionné avec Le mystère Henri Pick, autant là, ça n'a pas pris.

Jour 7: La plus belle couverture

Une très belle couverture pour une très belle histoire. Noire, mais belle.

Jour 8: Le livre que je n'aurais pas lu si...

...je n'étais pas allée à Quais du Polar en 2016, où j'avais suivi une conférence avec cet auteur belge que je ne connaissais pas. Je me rappelle aussi une conférence passionnante sur le thème des flics devenus écrivains, avec Olivier Norek et Christophe Molmy notamment.

Jour 9: Mon plus gros pavé de l'année

704 pages, à lire pelotonné dans un plaid, au coin du feu.

Jour 10 : Le livre qui m'a mis des étoiles dans les yeux

J'ai été complètement emportée par cette histoire, par la justesse et la nuance qu'elle apporte sur ces femmes noires et blanches à l'époque de la ségrégation aux Etats-Unis. J'ai été touchée par ce que l'auteure a mis d'elle-même, de ses souvenirs, de son vécu, dans ce récit.

J 11: Le livre le plus ancré dans l'actualité

Il n' y a pas un titre qui se dégage vraiment, mais j'ai choisi tout de même celui-ci, sur le rapport que l'on entretient avec le travail, notamment quand on est au chômage. Et puis, Pierre Lemaitre quoi...

Jour 12: Le livre le plus dépaysant 

Direction le Mexique avec deux chauffeurs chargés de conduire un camion rempli de cadavres. Une lecture éprouvante.

Jour 13: Un prix littéraire lu cette année

Ce livre a reçu le prix Jean Giono. Pas totalement convaincue par cette histoire mais je vais continuer la découverte de cet auteur.

Jour 14: Le livre que tout le monde aime...sauf moi

J'avais lu tellement d'éloges sur ce livre, et l'histoire avait l'air bien. Mais j'ai eu du mal notamment avec le style du roman et le fait que les dialogues ne soient pas clairement identifiés, je me perdais. Et je remarque d'ailleurs qu'on retrouve de plus en plus ce procédé, dans les livres américains surtout. 

A part ça, je ne m'explique pas vraiment pourquoi je n'ai pas terminé cette lecture.

Jour 15: Le livre qui a vaincu le confinement

J'ai retrouvé avec beaucoup de plaisir cette auteure que j'aime beaucoup.

Jour 16: Le livre le plus poétique

Cette histoire pourreait s'apparenter à de la poésie, car courte et aux mots choisis.

Jour 17: Un livre dont le héros a existé

Où il est question de Rembrandt et d'une de ses maîtresses. Une lecture intéressante et agréable.

Jour 18: Le livre le plus drôle

Je lis peu de livres drôles et même si cet opus de David Foenkinos ne m'a pas convaincue, il y a quelques touches d'humour bien senties.

Jour 19: Le livre le plus émouvant

Encore.

Jour 20: Le livre dont j'aurais aimé rencontrer le héros

Parce que rencontrer Adamsberg et Danglard tant qu'à faire, ça me plairait.

Jour 21: Le plus beau titre

Un titre qui respire la liberté et l'émancipation.

Jour 22: Le livre le plus original

Histoire loufoque, originale, trop pour moi, au moment où est arrivé le confinement du printemps.

Jour 23: Joker, le livre inclassable

Un huis-clos efficace, j'aime bien les polars bien ficelés, qui me tiennent en haleine tout en restant un minimum crédible.

Jour 24: Un livre pour finir en beauté!

Hop, direction le Moyen-Age, j'en ai pour un moment (il ira sans doute dans la catégorie pavé l'année prochaine).

Editions Harper Collins - 2021- 224 pages

Brune se rend aux Bordes, la maison familiale de sa belle-famille du même nom, pour le traditionnel week-end annuel. C'est une épreuve pour elle, elle les déteste, ils le lui rendent bien. Elle ne supporte pas ses enfants, craint toujours qu'il leur arive quelque chose. Elle peine à trouver le ton juste et la bonne attitude, entre protection, amour et fermeté, avec sa fille aînée notamment. Elle est juge d'instruction et atteinte d'une maladie, la prosopagnosie, qui fait qu'elle ne reconnait pas les visages. Cela l'oblige à une vigilance de tous les instants.

Rien qu'en écrivant ces quelques lignes, je ressens encore la tension qui se dégage de ce récit, et qui n'a cessé de me suivre tout au long de cette lecture. Lecture que je n'ai d'ailleurs pas menée au bout tant c'était éprouvant. En voyant quelques avis sur la blogosphère, certains ont trouvé que cette tension constituait le point fort du livre, pour moi elle a été un repoussoir.

Ma note: